L’Elan… vos idées pour une société plus dynamique et plus fraternelle.

[Y. Maudry]

La cité connait régulièrement des débordements qui conduisent à des heurts de plus en plus violents entre de jeunes délinquants et ceux que la République envoie dans les quartiers afin que « Force reste à la Loi »
Dernièrement, on a franchi le « Rubicon » et, nombre de représentants des forces de l’ordre ont été blessés par des tirs d’armes à feu !

Les policiers n’ont pas fait usage des armes, mais jusqu’à quand.

Dans notre pays, la légitime défense reste heureusement une réaction légale permettant à celui qui est agressé de défendre sa personne.
Mais cette possibilité sera t’elle le seul outil de la République, en cas de dérapage notoire, pour maintenir l’ordre dans la Cité.

J’ose croire que non !

S’agissant des jeunes en rupture dont l’existence est connue de tous les services sociaux ou judiciaires, notre système dispose d’un certain nombre d’outils pour faire face à tous les manquements à la règle.

Le problème est que le plus souvent à l’intérieur d’un quartier une hiérarchie s’est crée et l’escalade de la violence devient petit à petit un mode d’existence permettant aux jeunes délinquants de se créer une identité dans un univers où la déviance est trop souvent la règle.

Alors les réponses possibles trouvent leurs limites, l’arsenal des réponses à apporter est alors trop limité.

Dans ces conditions, pourquoi ne pas casser le cercle et envoyer le déviant réfléchir au sens à donner à sa vie dans un autre environnement.

Pourquoi ne crée t’on pas de véritables séjours de rupture encadrés par de véritables professionnels, séjours qui ne manqueraient pas de ramener le déviant à un tout autre statut, à de toutes autres valeurs que celles qu’il connaissait jusqu’alors.

Une célèbre navigatrice disait, à juste titre, qu’après un mois passé dans une frêle embarcation, au milieu des Quarantièmes rugissants, les plus durs perdraient de leur superbe !

Je veux bien la croire et je pense que bien organisés, par une structure qui pourrait s’apparenter à un service civique, il y aurait suffisamment de terrains d’expression, pour tous ces jeunes à qui un changement d’horizon serait salutaire.

Les bases étant à nouveau posées, la formation pourrait alors démarrer et pour ce faire, là encore, il y aurait possibilité d’élargir le cercle et de trouver des solutions afin que le chemin se continue soit dans le cadre national soit en dehors, au bénéfice de tous.

[aurore1366]

"La cité connait régulièrement des débordements qui conduisent à des heurts de plus en plus violents entre de jeunes délinquants et ceux que la République envoie dans les quartiers afin que « Force reste à la Loi »
Dernièrement, on a franchi le « Rubicon » et, nombre de représentants des forces de l’ordre ont été blessés par des tirs d’armes à feu !"

il est évident qu'on observe une escalade de la violence et des rapports de plus en plus tendus entre les jeunes des cités et les forces de l'ordre
Pour ma part je pense qu'il est plus que necessaire d'analyser la situation et de se demander comment des jeunes tout juste agées de 14-15 ans pour certains commetent de tels actes? au lieu de passer son temps comme certains font a dennoncer ces actes, certes inadmissibles.

Je pense qu'on ne peut pas dire que des evenements comme ceux qu'on a observé recemment ne resultent pas avant tout d'un malaise social evident
Il est evident qu' un accident de scooter n'engendre pas des emeutes et de tels actes dans tout les quartiers de France!
Je pense que le chomage des jeunes, la ghettoisation, le contexte familial souvent difficile... a ont un impact sur la violence, les trafics de drogue... qu'on observe dans les cités
Je pense aussi que pour qu'un jeune s'integre dans la socièté il doit avoir les memes devoirs mais aussi les memes droits que n'importe quel citoyen et je me suis appercue que nombreux de ces jeunes se sentent exclus, delaissés...par notre socièté

Je pense aussi que le nombre de structures d'accueil pour ces jeunes et nettement insuffisant!!

[Y. Maudry]

Je suis d’accord avec vous sur de nombreux points et soyez convaincue que je ne passe pas mon temps à dénoncer ces dérives inadmissibles.
Acteur responsable du secteur social, homme engagé dans de nombreux domaines je fais en sorte, chaque jour de trouver des réponses adaptées tant au mal être de chacun qu’aux dérives inadmissibles de certains.
Et ce qui me réjouit, c’est que vous aussi, vous vous engagez dans le débat en faisant entendre votre parole, avec mesure et responsabilité.
Bien des facteurs peuvent expliquer la situation sociale que nous connaissons dans certains quartiers, mais rien ne peut justifier les dérives qui ont pour finalité de porter atteintes aux biens et aux personnes.
Et pour ce qui est de la pauvreté, quelque soit sa forme, il faut, il me semble que l’on s’attache à régler le problème en s’attaquant avec force aux causes, et, en la matière, il faut, comme vous le dites fort justement, que tous les jeunes bénéficient des mêmes droits, qu’ils aient les mêmes devoirs et pour cela, il me parait évident que les mots de Liberté, d’Egalité et de Fraternité doivent et peuvent nourrir la conduite des uns et la responsabilité des autres .

[aurore1366]

"je ne passe pas mon temps à dénoncer ces dérives inadmissibles"
Je pensais a certains de nos responsables politiques ou pas d'ailleur qui ne cessent de dennoncer ce genre d'actes sans en rechercher les causes ce qui ne fera pas evoluer la situation au contraire
Je suis dsl si vous vous etes senti visé

"Et pour ce qui est de la pauvreté, quelque soit sa forme, il faut, il me semble que l’on s’attache à régler le problème en s’attaquant avec force aux causes, et, en la matière, il faut, comme vous le dites fort justement, que tous les jeunes bénéficient des mêmes droits, qu’ils aient les mêmes devoirs et pour cela, il me parait évident que les mots de Liberté, d’Egalité et de Fraternité doivent et peuvent nourrir la conduite des uns et la responsabilité des autres ."
Je suis entierement d'accord

[nounours]

Devant la montée de la violence principalement dans les banlieues ,je pense que , malheureusement , il est trop tard pour régler le problèmes en douceur dans un premier temps.

En effet, je crois que le désordre est beaucoup trop installé .Dans mon métier j' ai souvent l' occasion de cotoyer les citées et des "vendeurs de bonheur" travaillent devant vous sans se préoccuper de votre présence.

D' autrepart le problème de la délinquance est nationnal et non sectoriel; malgrés que les médias relatent le plus souvent les loubards de banlieues, la "haute sociétée" est touchée de manière similaire .

En conclusion a ce premier jet, je suis tenté de dire que le "nettoyage" doit se réaliser en trois temps:

1:Faire des lois qui stop la délinquance et surtout les faire respecter;par exemple faire des lois plus répressives sur les armes et la drogue.
2:Travailler sur la réinsertion des jeunes et moins jeunes;créer les fameux centres .Chaque individu est un cas spécial avec son histoire personnelle c'est pourquoi la prison n' est pas la réponse a tous les problèmes.
3: Apprendre la définition du mot CITOYEN à chaque personne en faisant en sorte de respecter ses DROITS s' il respecte ses DEVOIRS.

[aurore1366]

Bonsoir
"1:Faire des lois qui stop la délinquance et surtout les faire respecter;par exemple faire des lois plus répressives sur les armes et la drogue."
Je crois que les lois a ce sujet ce succedent!! et la plupart les lois a ce sujet ne sont pas respectées, ce qui faut avant tout c'est des moyens pour mettre en place les lois deja existantes avant d'en creer de nouvelles
Quant a moi je pense que la repression n'est pas la solution car les jeunes en prison sortent plus delinquants qu'il n'y sont entrés et je pense que la prison et la meilleure école de la violence

"2:Travailler sur la réinsertion des jeunes et moins jeunes;créer les fameux centres .Chaque individu est un cas spécial avec son histoire personnelle c'est pourquoi la prison n' est pas la réponse a tous les problèmes.
3: Apprendre la définition du mot CITOYEN à chaque personne en faisant en sorte de respecter ses DROITS s' il respecte ses DEVOIRS."
Je suis d'accord

[NOUNOURS]

JE PENSE QUE APRES LECTURE DES TROIS PROPOSITIONS QUE J'AI FAITES NOUS SOMMES D'ACORD.IMPULSIVE MLLE AURORE.

[Raphaël Anton]

Rappel d'une des règles de bienséance des forums :

Il est interdit d'écrire en majuscules. Ecrire en majuscule sur le net veut dire que l'on crie et cela est interdit sur le forum.

Merci.

[Yves Maudry]

De la discussion jaillira la lumière et si nous voulons montrer le chemin, il nous faut faire preuve d'exemplarité, car par rapport à ceux qui sont dans une situation " d'errance", le fond vaut la forme et dès lors que nous manquons à nos règles sociales nous ne sommes plus crédibles, ce qui s'entend !

[Philippe Rodet]

Je trouve ces trois pistes très intéressantes :

- Avoir la volonté et se donner les moyens de faire appliquer la Loi, je rejoins un peu le point de vue de notre jeune intervenante sur la nécessité, avant de faire émerger de nouvelles Lois, d’appliquer déjà celles qui existent.

- Aider à la réinsertion des jeunes et éviter, autant que faire se peu la prison. Anticiper, agir vite dès qu’un jeune est en train de sortir du rang pour lui permettre d’éviter la fuite vers des situations catastrophiques. Pourquoi, ne pas envisager, comme cela était proposé dans les réflexions du groupe de travail sur ce sujet des internats spécialisés pour sortir des jeunes qui risquent de déraper d’un milieu susceptible d’aggraver la situation. Et si cela ne suffit pas, créons des centres spécifiques.

- Encourager le comportement civique. Absolument ! Et cela peut être facilité, chez certains jeunes, par des actions telles que « Fraternité, j’écris ton nom… » qui fait correspondre des jeunes en difficulté notamment avec des adultes bien insérés dans la société. Cela me rappelle un récent éditorial de Bruno Frappat qui prônait l’amitié pour éviter certains glissements et lutter ainsi contre la violence.

[V Chauveau]

Effectivement, comme vous le dites tous très bien: maintenant le problème est là et il devient de plus en plus grave. Toutes les voies que vous proposez sont à explorer.
Cependant, il faut prendre en compte le développement et l'éducation des enfants, chacun ne vient pas au monde dans une famile qui peut jouer son rôle structurant. Un délinquant (qu'il soit jeune ou non!) ne naît pas délinquant! Il se pose un véritable problème d'éducation, comment se fait il que dans certaines zones, les enfants dans les écoles ou les colléges ne viennent pas en cours, répondent ou insultent les professeurs, menacent, volent, détruisent les locaux? J'ai été amené à me rendre dans certrains de ces établissement, il y régne un climat d'agressivité : les enfants , car ils en sont, n'ont aucune notion les plus élémentaires des régles. J'ai vu des parents convoqués pour des absences non justifiées d'enfant de 12 ans... qui ne savaient pas ni quoi dire ni quoi faire ! L'enfant fait "sa" loi, c'est à dire celle de la rue... Les parents concernés, eux même, étaient perdus, ils n'avaient pas de repères, ils vivaient le chômage, étaient confrontés à des différences de culture et des langue, de mode de vie...
Il se pose là, un véritable problème structurel de société qui doit être pris à plusieurs niveaux, il faut, maintenant ,réagir vite à la situation actuelle mais aussi traiter les racines du problème au niveau politique, social, économique, et ce, dans le respect des droits de la République, de la légalité et des hommes .

[misst]

Il est vrai qu'actuellement il semble y avoir plus de violences dans les banlieues difficiles.
Je n'ai malheureusement pas vraiment de solutions à apporter mais je peux dire que la répression n'est pas la meilleure solution. Au contraire, je pense que c'est ce qui attise la haine.
Je prefere la prévention, une prévention qui commencerait tot, mais aussi plus de communication.
Les gens vivant en banlieue et particulierement au sein des cités se sentent seuls, lachés de tous, ghettoisés. Pour la plupart des jeunes, l'école n'est meme pas la solution, ils ne v eulent pas avoir les memes emplois que leur parent, mais bien souvent, meme ceux qui essayent de s'en sortir par l'ecole savent que même diplomés, leur lieu d'habitation, parfois même leur nom leur posera probleme et les empechera de trouver du travail. Ils perdent alors espoir dans le systeme républicain, dans l'égalité des chances.
De meme, parce que dans trop d'esprit encore, il existe l'amalgame jeune de cité = délinquants, ils preferent se renfermer et rester entre eux. On se sent plus en sécurité parmi les siens.

J'estime donc qu'il faut biensur agir au sein des cités : les structures sont actuellement trop insuffisantes, la disparition de la police de proximité est une perte évidente car elle permettait de renouer des liens entre policiers et jeunes, mais il faut aussi agir à "l'exterieur" . Si on arrive à redonner "espoir" aux jeunes et à leur faire comprendre qu'il peut y avoir une vie en dehors de la cité, il serait dommage qu'une fois convaincu, ces jeunes fassent face à la réticence du "monde exterieur".

[lolet]

Je pense que pour installer un système coercitif, "l'état" a besoin d'un adversaire.
Dans le meilleur des mondes, A. Huxley expliquait que la meilleure des dictatures était celle où les esclaves seraient heureux de leur servitude.
Autrement dit, un monde tranquille, avec la télé, un système qui fonctionne à peu près, ...

Du coup, les jeunes des cités, deviennent ceux qui empêchent le bonheur, ceux qui apportent l'insécurité, le danger ....

Et que va demander l'homme tranquille qui veut la paix ? Un pouvoir fort ! Une main de fer qui s'abattra sans coup férir sur ces sauvageons.
Peine plancher, comparution immédiate, prisons bondées, dépotoirs humains, tranformateurs d'hommes en loups ....

Tout est en place, et tout est fait pour que la situation s'aggrave.
Demain l'homme de la rue demandera la protection et la sécurité, à coup de prison, de tazers, de flash balls, ...

"L'état" a besoin de ces jeunes. Il n'est pas question de faire de la prévention, ou juste un peu pour la galerie.
_________________
"Ce ne sont pas ceux qui font le mal qui rendent le monde insupportable, mais ceux qui regardent et laissent faire" Albert E.

[Gaux06]

Je suis d'accord avec tout ce qui vient d'être dit. Je pense que l' Etat pense assez mal le problème, et comme vous, pense que la repression ne fera qu'empirer leur sentiment d'exclusion et de "mal aimés" de la société. Je suis une fois de plus entièrement d'accord avec l'idée de créer des centres, sorte de "centre civique", personnalisé, qui pourrai aider les jeunes et les moins jeunes à prendre conscience de leurs actes, et à les inséré dans une société qui a vraiment envie de les acceuillir, mais qui aujourd'hui a encore trop peur; parce qu'on nous fait peur! je pense que les médias n'arrange pas non plus les choses. Ils souhaitent nous montrer la réalité de la cité, ok. Mais à votre avis, quel est le sentiment de la plupart des spectateurs à la fin d'un documetaire de ce genre: ils ont peur! ces images ne font que renforcer le sentiment de certains que les jeunes des cités sont dangereux, et la peur les tient quand ils croisent un arabe, un noir ou même un blanc dans la rue, habillé en jogging addidas et casquette lacoste. Ce que je veux dire, c'est qu'au lieu de faire entendre le malaise qui rode dans ces lieux, on nous montre la violence, les trafics, les zonards... je pense que le problème est pris dans le mauvais sens par beaucoup: on montre d'abord le résultat avant d essayer de parler des causes. Et cela vaut pour les médias autant que pour les forces de l'ordres et le pouvoir public.
Et c'est ce qui me chagrine, c'est que j'ai bien l'impression que ce malaise dans les cités se transforme de plus en plus en malaise communautaire... n'entendons pas trop souvent "si on est là c'est parce qu'on est arabe ou noir" ils pensent que la société n'accepte pas les différences. Personnellement, cela me met en rogne. J'ai bien peur que ce sentiment de rejet lié à leur origine ne s'aggrave avec le conflit qui se ranime entre israéliens et palestiniens... On a déjà vu des manifestations depuis quelques jours, on nous considère comme des sympatisants de l'ennemi, comment leur faire comprendre qu'ici nous sommes tous citoyens, que l'on est en France, cette France qui prône le respect de toutes les croyances, cette France "arc en ciel" qui était jusqu'il y a peu encore, fière de montrer cette alliance dans la diversité.
J'ai l'impression que tout dérape, qu'on est et qu'on a été malheureusement bien trop long à réagir...
_________________
"La fin de l'homme est le travail et l'effort, le plus grand ennemi de la civilisation est la paresse." Machiavel